Порівняльна характеристика АУП

На даний час на об’єктах ДК «Укртрансгаз» для протипожежного захисту технологічного обладнання використовуються автоматичні установки пожежегасіння (АУП) з наступними вогнегасними речовинами (ВР): галон/хладон, двоокис вуглецю, піна, порошок та аерозоль. Більшість з вищезгаданих АУП були введені в експлуатацію 20-30 років назад, тому вони вважаються застарілими та мало ефективними. Основними недоліками АУП з використанням піни, порошку або аерозолю є залишок вогнегасної речовини, після спрацювання АУП, на технологічному обладнанні, що призводить до додаткових часових і матеріальних витрат, а також недостатня ефективність вищезгаданих установок. Системи газового пожежегасіння високого тиску є доцільними для гасіння невеликих об’ємів захищуваних приміщень (до 1000 ). Головним недоліком таких систем є необхідність зберігати вогнегасну речовину в окремих балонах, кожний з яких підлягає періодичному опосвідченню. Повторний запуск установки можливий тільки з використанням резервного запасу ВР. Системи газового пожежегасіння низького тиску – найбільш придатні для гасіння приміщень великих об’ємів (більше 1000 ). Зберігання ВР в таких установках відбувається централізовано, в одній ізотермічній ємкості. Недоліком систем є необхідність підтримання низької температури (-20оС) всередині ізотермічної ємкості за допомогою спеціальної холодильної установки. Системи з використанням ВР на основі галонів та хладонів не розглядатимуться, оскільки їх використання заборонено, як озоноруйнівних речовин, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04 березня 2004р. та Монреальським протоколом, до якого приєдналась Україна.